Sajnos azt a manust nincs ami megtörje. Tőlünk kapott 3-at, meg sem kottyant neki. Vagy ott volt az első meccs, ahol már egy zsebükben lévő győzelmet baszott el a hülyeségével, még sem tört meg. Q a legjobb (PO-ban biztosan).
Jó reggelt! Pedig milyen jó is lett volna (na mind egy).
Idegenben nem hagyják őket játszani, ahogyan mi is tettük. Viszont otthon, talán a közönségnek, vagy a fekete meznek köszönhetően, nem sikerül az ellenfélnek rájuk erőltetni , legalábbis olyan mértékben ez úgy 50 %, ami elég ahhoz, hogy érvényesüljenek.
Azonban Q-t nem csak nekünk nem sikerül átlőni, azaz max 2 kapott gól/meccs, hanem a Cápáknak sem, Ha egyszer min 3-at kapna, megtörne.
Allen állása nem forog veszélyben, szerintem. Azonban lehetett valami olyasmit is olvasni, hogy hajtunk a BUF-i Millerre is, mondjuk helyette adhatnánk Halakot és valamit :)
Ezt már az alapszakasz vége felé olvastam.
Véleményed Miller-ről?
Vele nem hinném, hogy hosszútávra terveznénk- mondjuk ez előítélet a részemről, a kora miatt- viszont Allen tanítójának jó lenne.
Közben a királyok bajban vannak, a cápák felzabálták az előnyüket. Ugyan a meccset nem láttam, csak a hozzászólásokat olvasom, amiből kitűnik, hogy milyen szar is, ha nincs a csapatnak szerencséje (meg nem adott gól, jogtalan kiállításból gól, végig nyomnak mégis zakó a vége)
Nem is tudom honnan ismerős a helyzet
Ha végig nyomták a 3. harmadot, mégis zakó lett, az csak azért van, mert nem játszhatták a saját játékukat. Nem áll jól ez nekik, ők jobb szeretnek gyors ellenakciókat vezetni, mint folyamatosan szorongatni. Szerintem a Sharks kizökkentette őket a ritmusukból.
Éreztem én a PO előtt, hogy az lenne a jó párosítás, ha első körben VAN ellen játszunk, aztán a 2-ban jöhettek volna a cápák (akik addigra eltakarították volna az útból a LA-t). Talán még a DET is kiverte volna a CHI-t, s akkor jöhetett volna egy DET-STL konf döntő
Allen állása nem forog veszélyben, szerintem. Azonban lehetett valami olyasmit is olvasni, hogy hajtunk a BUF-i Millerre is, mondjuk helyette adhatnánk Halakot és valamit :)
Még tegnap olvastam a JR chaten pár dolgot, például, hogy Berglunddal hosszú távú szerződést kötünk majd, valamint, hogy nagy esély van rá, hogy Leopold marad a csapatnál. A többit elfelejtettem:)
Leo-nak csak abban az esetben örülnék, ha tényleg van pénzünk (rá ne költsünk ha nincs most forrás, mert van 112 fontosabb szerződésünk) és nem Shattenkirk mellett fog játszani. Egyúttal ez valószínűsítené Cole és/vagy Russell távozását is.
Bergy felőlem egy jó szerződéssel oké. Amíg nincs más normális centerünk csak ő meg Backes, mindig fel lesz értékelve számunkra. Bár egy ideális világban lenne egy valóban minőségi első soros centerünk, Backes elit shutdown C a második sorba, harmadikban meg Berglundék. De ez messze vezet, erről majd leírom a bővebb véleményem.
Nem igazán értelek, de ehhez meg nekem van jogom.
Én nem írtam rólatok semmit, deadwingsezni pedig pláne nem deadwingseztem, ha visszaolvasol, akkor feltűnhet neked is. Az pedig, hogy hány kupátok van, ki a faszt érdekel. Gondolom nem 120 éves vagy, mert akkor esetleg büszke lehetnél rá, hogy sikerült egy olyan csapatot választanod, aki akkor még nem volt kupagyőztes, de ahogy Te elkezdtél szurkolni nekik, zsinórban hozták a győzelmeket. Ha nem vagy 120 éves, akkor meg nem értem miféle büszkeség tölt el. Te eleve egy olyan csapatnak kezdtél el szurkolni valamikor, akinek már volt egy csomó kupája. De ezekhez a kupagyőzelmekhez, neked aztán semmi közöd nincs, szóval okod sincs a felhánytorgatásukra.
Na, béke veled kispajtás!
Szerintem keleten a pingvinekkel halálra fogjátok egymást zrikálni. Már nem is hiányoztok annyira.
Szarok én rá hogy mi tetszik neked :)...nekem ettől az egész dead wingsezéstől ment fel a pumpa, és korábban is adódtak már ebből viták.
Attól függetlenül h ismeritek egymást, azért nekem is lehet beleszólásom egy-két dologba...ha nem probléma...elvégre ezért IS van ez a fórum.
Egyébként nem arcoskodásnak szántam amit írtam...ezek szimpla tények, pont.
Éppen délután filóztam róla, hogy mi van Rattievel. Jövőre AHL, s szerintem akár az NHL-ben is bemutatkozhat. Nagyon várom.
Na erre éppen a twitteren most írják, hogy Portland megnyerte a WHL, utolsó meccsén 5-1-re nyertek, Rattie mesterhármast ért el. Ezzel 4 év alatt a PO-ban 50 gólt szerzett, ez új rekord. A PO-ban egyébként 21 meccsen, 36 pont. Az alapszakasz 62 meccsén 48G, 62A.
Hamarosan én is összeszedem magam és írok pár gondolatot, mert van mikre kitérni bőven.
Összességében, nagyon röviden, nem volt ez egy rossz szezon. A hisztis rövidített évhez képest (brutál hullámvölgyek és hegyek) végül is nyugodtan bejutottunk a rájátszásba, szóval kezd stabilizálódni, hogy már egy valóban playoff kaliberű és nem bubble team vagyunk. Az LA-vel rábasztunk az első körben, mert rutinosabb és jobb playoff csapat, de a tavalyi szánalom-szériához képest nyomtunk egy szerintem parádés első kört velük, rendkívül izgalmas és szoros meccsekkel, nem sokon múlott, hogy nem mi mentünk tovább. Szóval így kicsit aludva rá már nem olyan nagy a bánatom. Fejlődünk érvről évre.
Végig néztem a meccset, s tényleg ugyanazt játszottuk, mint most. Volt egy időszak, a 2. harmadban, mikor a Detroit időt kért. Utána felszívták magukat, s vagy jó 10 percig simán partyban voltak. Utána jött a SHG, ami szerintem döntő volt.
Ez egy nagyon jó forgatókönyv volt, ennek köszönhettük azt a sikert.
Azon a meccsen legjobban (persze Tarasenkón kívül), Cole játszott. Jövőre játszatnunk kell, mert már rég megérett az NHL-re. Ezért nincs szükség Leopoldra.
Idény elején olvastam olyanokat, hogy Blues-Rangers döntő is elképzelhető. Ezek után a szezon kezdet, a sziporkázó játék, már velem is elhitette. Sajnos aztán jöttek a zakók, s ha végén azért a PO-ért nem is kellett izgulni, de megrezgett a léc. A sok hülye egygólos győzelem nagy vékony jég, egy pillanatnyi kapushiba, vagy eladott korong, s már bukik is a győzelem. Sokat köszönhetünk annak is idén, hogy végre megtanultunk büntetőket lőni. Tavaly rengeteg pont úszott el ezen, idén meg rengeteget kaszíroztunk be így.
Hát azt Én is olvastam, de akkor nem Mi voltunk nagyon jók, hanem a többiek "aludtak még" egy kicsit. Próbáltam a Földön maradni , ami sikerült is, és nem baj.
Rezgett a léc, az biztos, nem is kicsit... húú miket matekoztam az utlsó pár héten, hogy : " ha Ő nyer, akkor lesz 2+ meccselőnyünk ". Hehe aztán ... azon gondolkodtam az elmúlt napokban, ha nem nyerünk az alibi Chicago elleni utolsó meccsen, akkor fordítva kezdünk, azaz elvileg, ha így játszottunk volna az első 2 LA meccsen idegenben is, akkor a 2 hazai meccs akár meg is lehetett volna. De ezt az utolsó mondatot csak olvassátok el, de ne reagáljátok le, mert ez egy nagyon elvont fikció, ami soha sem fog kiderülni, mert mi lett volna ha.......
McDonald - fájó szívvel mondom, mert az egyik kedvenc játékosom, de én nem hosszabbítanák vele, ha csak nem ír alá max. 3 milkóért. Rengeteget volt sérült, igaz ha játszott, akkor oda tette magát, de hát kell a hely a fiataloknak.
Cracknell - vele mindenképpen hosszabbítanunk kell, mert megmutatta az oroszlán körmeit. A CPR sor jövőre is kell nekem, s úgy ahogy idény végén játszottak.
A többiek (Langenbrunner, Woywitka, Nichol, Murray) tőlem mehetnek amerre látnak.
Lepold - más tészta, ő nem volt olyan rossz, de szerintem semmivel sem tett többet a játékhoz, mint amit Cole vagy akár Russel is megtehetett volna. Szóval ő is mehet tőlem. Kell a hely Cole-nak.
RFA-k:
Stewart, Berglund, Petro, Shatty, Cole, Russel - velük hosszabítani kell, s ha sikerült, akkor elcserélni mondjuk a Halak-Berglund párost valami ászra
Csóri Berglunddal is tele a tököm, minden évben nagy igéretként indul, hogy ez már tényleg az ő éve lesz, aztán semmi. Tavaly előtt arról szólt a fáma, hogy a nyáron sok izmot felszedett, most már harcosabb lesz. Az is lett, de nem az ő éve volt. Tavaly haverom felszedte fantasyban, mondtam is neki, hogy jól járt vele, mert jó évet várok tőle. Nem volt jó éve. Idén aztán már biztos voltam benne, hogy kurva jó lesz, mert ugye kell neki az új szerződés, s most már tényleg beérett, gondoltam. Erre megint egy ilyen szezonnal "örvendeztetett " meg. Kapja be. Tele vele a hócipőm.
Allen is RFA, remélem mondanom sem kell , hogy mi a terv vele
A többi RFA
Chorney, Grachev + AHL csapat, nem különösebben érdekel. Tőlem Grachev is mehet amerre lát.
MacDonald; már az LA párharc során leírtam, hogy nem szívem szerint elengedném, menjen, amerre akar.
Cracknell; mindenképpen szükségünk van rá. Ütközik, küzd, hajt és jól tartja a korongot és lő -lő és lő. Nagyon jól nyomta a CPR sor a meccseiken. Reaves sokat fejlődött, Porter hozta amit tud, sőőt.
RFA : nálam mehet Stewart (márciusa jó volt, de aztán átlag alatti), Russel (de ez csak álom, mert amíg Hitch van, marad, sokszor bizonytalan volt, és nem éreztem jó megoldásnak), furcsa egyik kedvencem Berglund is ezt a sot gyarapítja (többet vártam tőle, nagyon halvány volt, még most -PO-amikor pörgős társakat kapott, akkor is )
A többiek maradjanak, rájuk lehet építeni a későbbi Bluest.
Leopold szerintem kell a csapatba, Shatty is jobban mozog mellette, a PO-ban is oké volt.
Más, még az előző hsz-hez; nagyon tetszett Schwartz. Méltó utód a 9-es Kariya meznek. Arra emlékszem, mikor valamelyikőtök írta, hogy Hitch - ezekszerint ez a mániája-, megkérte passzoljon többet. Nekiállt passzolni, majd arra kérte ne nézze annyira a csapat érdekeit mert jobb lehetne mint ami. Valóban, jobb lett mint ami. Zseniális kis játékos, és ha egyszer megtörik nála a jég ....
Kellene írni valami szezon összefoglalót, de nincs hozzá kedvem, túl keserű még a szám íze (nem kellene sört inni)
Jövőre remélem lapátra teszik Hitchet. Nagyon tele lett vele a hócipőm. Idény közben olvastam, hogy egyszer elbeszélgetett Tarasenkoval, hogy a csapat érdekeit nézze, vagy valami ilyesmire emlékszem. Na ezután esett vissza Tarasenko teljesítménye, de drasztikusan. Volt Hitchnek ilyen beszélgetése Perronnal is idény közben. Ez akkor volt, miután Perron végre kezdett magára találni, szerezte a gólokat. Ha jól emlékszem, még olyan is volt, hogy hirtelen a 4. sorban találta magát. A bészelgétés után Perron is visszaesett. Nem valami jó pszichológus ez a Hitch.
A legújabb, Hitch elég komolyan összeugrott Halakkal a PO alatt. Halak szeretett volna védeni, de Hitch nem állította be. Állítólag ott tartunk, hogy jövőre az első számú kapusunk Allen lesz, Ells pedig a backup. Halak pedig mehet a levesbe. Hogy őszinte legyek, én nem is bánnám, mert Allen bizonyította, hogy nem rossz kapus, s ami fontos nem kap buzi potyagólokat. Megőrülök Halakon, hogy minden 4. meccsen kap egy rövid oldalast, mert nem tud a vashoz odaszorulni. Halak ellen szól, hogy jövőre még van szerződése ugyan, de utána olyan 4,5 milkót kellene kapnia. Annyit meg nem ér. Tényleg itt van Allen, hosszabb távon pedig majd érkezhet Binnington, aki azért elég jó kis kapusnak igérkezik.
Én is hasonlóan gondolom. Rengeteg dolog, gondolat kavarog bennem, igyekszem összeszedni magam egy hosszabb poszt erejéig, de lehet apránként majd meglesz.
Egyetértek. Menjen Hitch. Jó edző, de ha igaz-és miért is ne lenne igaz- nem képes motiválni, vagy egyszerűen elbizonytalanítja a játékosokat. Ez csak egy dolog. A másik pedig nagyon könnyen kiismerhető a taktikai váltása - ha sikerül egyet találnia-, mert ugye a sorok variálása nem éppen taktikai váltás.
Halak-Hitch; érdekesek ezek a konfliktusok, hiszen mindhárom játékos jól játszott mindaddig, amíg nem volt a "mesteri magyarázat". Halak-ot Te is, Én is védettem volna, legalább egy meccsen (az 5-diken), mert Ells nem bírja, gondoltuk Mi, a terhelést. És valahol igazunk is lett.
Én megtartanám Halak-ot, Ells kárára, de Allen lenne az első számú kapus. Nem tudom, talán azért mert jobban bízom benne, ha sorozatban kell védeni. Mondjuk Ells-nek, ha bizonyítania kell mindig képes felszívni magát, csak meg ne sértődjön,mert akkor maradunk csak ... két szék közt, a padlón.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Hehe aztán ... azon gondolkodtam az elmúlt napokban, ha nem nyerünk az alibi Chicago elleni utolsó meccsen, akkor fordítva kezdünk, azaz elvileg, ha így játszottunk volna az első 2 LA meccsen idegenben is, akkor a 2 hazai meccs akár meg is lehetett volna. De ezt az utolsó mondatot csak olvassátok el, de ne reagáljátok le, mert ez egy nagyon elvont fikció, ami soha sem fog kiderülni, mert mi lett volna ha....... 